La crisis de combustibles en Bolivia ha generado diversas reacciones y propuestas por parte de autoridades y sectores productivos. Mientras el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Armin Dorgathen, sostiene que eliminar la subvención no resolvería la problemática actual debido a la escasez de divisas, la Gobernación de Santa Cruz demanda la liberación de la importación de carburantes sin restricciones ni impuestos.
Actualidad11 de marzo de 2025
Redacción
En medio de la escasez de combustibles, Dorgathen explicó que, incluso si se eliminara la subvención y se aumentara el precio de la gasolina a 11 bolivianos por litro, no se podría importar combustible debido a la falta de dólares en el país. Señaló que el problema actual es coyuntural y está relacionado con un bache en el flujo de divisas. Además, destacó que el Estado debe utilizar sus reservas para pagar préstamos de gestiones anteriores, lo que limita la capacidad de importar carburantes. En este contexto, enfatizó la importancia de que la Asamblea Legislativa apruebe nuevos créditos para compensar los dólares que deben destinarse al pago de deudas previas.
Por su parte, la Gobernación de Santa Cruz, a través del gobernador Mario Aguilera, solicitó al gobierno central la liberación plena de la importación de carburantes, sin trabas burocráticas, aranceles ni impuestos. Argumentó que el modelo cruceño ha demostrado históricamente su capacidad para autoabastecerse gracias a la cooperación e inteligencia colectiva. Aguilera expresó su convicción de que Santa Cruz puede atender la demanda de gasolina y diésel de la población, siempre que se le otorgue la libertad para hacerlo.
La crisis de combustibles en Bolivia se enmarca en una situación económica compleja, caracterizada por la escasez de dólares y dificultades en la importación de hidrocarburos. La subvención a los combustibles ha sido una política sostenida durante años, pero su sostenibilidad financiera se ha vuelto cuestionable en el contexto actual. La falta de divisas no solo afecta la importación de combustibles, sino que también impacta en otros sectores económicos, generando inflación y desabastecimiento de productos básicos.
En este escenario, las propuestas de YPFB y la Gobernación de Santa Cruz reflejan enfoques diferentes para abordar la crisis. Mientras YPFB enfatiza la necesidad de gestionar las divisas y buscar soluciones estructurales a nivel nacional, la Gobernación de Santa Cruz apuesta por la descentralización y la iniciativa regional para garantizar el abastecimiento de carburantes.
Fuente: Erbol
Véase:
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este martes a Israel que "calme" su ofensiva, tras acusar tanto a Israel como a Irán de haber violado el alto el fuego que él mismo anunció horas antes en un intento por frenar la escalada del conflicto.
La frágil tregua entre Israel e Irán, anunciada la pasada madrugada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y aceptada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, apenas ha sobrevivido unas horas.
Durante los últimos doce días, el mundo ha sido testigo de un conflicto sin precedentes entre Irán, Israel y Estados Unidos, con consecuencias que podrían haber desencadenado una conflagración regional de dimensiones catastróficas.
En definitiva, la acción no es más que un ataque “preventivo” –y, por tanto, ilícito– frente a una amenaza futura incierta. Se trata de un caso equiparable a la agresión estadounidense de Irak de 2003.
Este tipo de mensajes provocan distorsiones cognitivas en la audiencia mediante el contraste entre “nosotros” (los patriotas que desean salvar al mundo) y “ellos”, y la magnificación intencional de la amenaza.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este martes a Israel que "calme" su ofensiva, tras acusar tanto a Israel como a Irán de haber violado el alto el fuego que él mismo anunció horas antes en un intento por frenar la escalada del conflicto.
La frágil tregua entre Israel e Irán, anunciada la pasada madrugada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y aceptada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, apenas ha sobrevivido unas horas.
Durante los últimos doce días, el mundo ha sido testigo de un conflicto sin precedentes entre Irán, Israel y Estados Unidos, con consecuencias que podrían haber desencadenado una conflagración regional de dimensiones catastróficas.
La región del Golfo Pérsico vive horas de máxima tensión tras las explosiones registradas en Doha, capital de Catar, como consecuencia de un ataque con misiles iraníes dirigido a bases estadounidenses.
La abogada iraní y premio Nobel de la Paz 2003, Shirin Ebadi, ha lanzado un llamado urgente al pueblo de Irán para que aproveche el momento actual de extrema debilidad del régimen y exprese su rechazo al gobierno de la república islámica.
El ataque, según Libération, dejó a Europa descolocada, truncando sus aspiraciones de reactivar las negociaciones con Teherán y confirmando su rol subordinado frente a Washington.
En una noche que ya figura entre las más tensas y decisivas de la historia reciente del Oriente Medio, Estados Unidos e Israel lanzaron un devastador ataque contra instalaciones nucleares iraníes, desatando una tormenta de represalias que amenaza con arrastrar a la región —y al mundo— al borde de una conflagración mayor. Entre advertencias de la ONU, misiles cruzando el cielo y ciudades en vilo, la diplomacia lucha por abrirse paso en un escenario que se oscurece a cada hora.
La escalada entre Israel e Irán, con la implicación directa de Estados Unidos, marca un punto de inflexión peligroso para la estabilidad global.
Entre acusaciones cruzadas, llamados a la moderación y advertencias de consecuencias catastróficas, la comunidad internacional asiste atónita al deterioro acelerado de una crisis que amenaza con desbordarse.
La Operación Midnight Hammer, ordenada por el presidente Donald Trump, representó el mayor ataque contra las instalaciones nucleares de Irán jamás registrado.
La historia contemporánea del Oriente Medio vuelve a ser escrita con sangre, fuego y discursos grandilocuentes. En el centro de esta nueva catástrofe geopolítica, el reciente bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán por parte de Estados Unidos —orquestado por un Donald Trump cada vez más desinhibido y secundado por un Benjamin Netanyahu eufórico— marca un antes y un después.
