El abogado constitucionalista Williams Bascopé cuestionó duramente al Tribunal Constitucional Plurinacional por declarar nula la sesión que los cesaba y, aun así, mantener vigentes decisiones selectivas. Calificó el fallo como una manipulación obscena de la Constitución para favorecer a magistrados autoprorrogados.
Actualidad20 de marzo de 2025
Redacción
El abogado constitucionalista Williams Bascopé calificó como "actos que rozan la obscenidad" las recientes decisiones del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), cuyos magistrados continúan ejerciendo sus funciones pese a haber concluido su mandato.
La crítica se centra en la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 0113/2024, mediante la cual el TCP resolvió un recurso directo de nulidad contra la sesión legislativa del 5 de junio de 2024, presidida por Andrónico Rodríguez. En esa sesión, la Asamblea Legislativa aprobó tres medidas clave:
El TCP declaró fundado el recurso, lo que conllevó la nulidad de todos los actos impugnados, incluida la norma que ponía fin al mandato de los magistrados. Sin embargo, en una decisión que Bascopé calificó de "incongruente", el máximo órgano de control constitucional resolvió mantener la vigencia del crédito de la CAF y del decreto de indulto y amnistía.
Para el jurista, esta decisión vulnera principios esenciales del derecho: seguridad jurídica, debido proceso y legalidad. "¿Cómo es posible declarar la nulidad de un acto y mantener vigentes algunas de sus partes?", cuestionó. A su juicio, si un acto es declarado nulo, debe ser anulado en su totalidad, sin excepciones.
Bascopé recordó que se trata de un recurso de puro derecho, destinado a examinar la competencia y atribuciones de la autoridad que emite un acto, no de valorar sus efectos materiales. En ese sentido, afirmó que el TCP está manipulando la Constitución de forma interesada para preservar en funciones a magistrados que ya no deberían ocupar el cargo.
"De esta manera, los magistrados autoprorrogados del TCP se mantienen en sus cargos, interpretando la Constitución a su conveniencia", concluyó.
El pronunciamiento de Bascopé se suma a una serie de voces críticas que denuncian la falta de renovación institucional en los órganos del Estado. La polémica sobre la prórroga de mandato en el TCP ha generado una escalada de tensiones entre el Legislativo, el Ejecutivo y el Órgano Judicial.
Mientras sectores políticos exigen el respeto a los plazos constitucionales y la designación de nuevas autoridades judiciales, el TCP continúa emitiendo fallos que consolidan su permanencia. Este panorama, según analistas, agrava la crisis institucional y debilita la confianza en el sistema democrático.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este martes a Israel que "calme" su ofensiva, tras acusar tanto a Israel como a Irán de haber violado el alto el fuego que él mismo anunció horas antes en un intento por frenar la escalada del conflicto.
La frágil tregua entre Israel e Irán, anunciada la pasada madrugada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y aceptada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, apenas ha sobrevivido unas horas.
Durante los últimos doce días, el mundo ha sido testigo de un conflicto sin precedentes entre Irán, Israel y Estados Unidos, con consecuencias que podrían haber desencadenado una conflagración regional de dimensiones catastróficas.
La región del Golfo Pérsico vive horas de máxima tensión tras las explosiones registradas en Doha, capital de Catar, como consecuencia de un ataque con misiles iraníes dirigido a bases estadounidenses.
La abogada iraní y premio Nobel de la Paz 2003, Shirin Ebadi, ha lanzado un llamado urgente al pueblo de Irán para que aproveche el momento actual de extrema debilidad del régimen y exprese su rechazo al gobierno de la república islámica.
El ataque, según Libération, dejó a Europa descolocada, truncando sus aspiraciones de reactivar las negociaciones con Teherán y confirmando su rol subordinado frente a Washington.
La pintora que más interesó a Plinio fue Iaia. Le fascinaron su virginidad y su preferencia por trabajar con modelos femeninas.
En una noche que ya figura entre las más tensas y decisivas de la historia reciente del Oriente Medio, Estados Unidos e Israel lanzaron un devastador ataque contra instalaciones nucleares iraníes, desatando una tormenta de represalias que amenaza con arrastrar a la región —y al mundo— al borde de una conflagración mayor. Entre advertencias de la ONU, misiles cruzando el cielo y ciudades en vilo, la diplomacia lucha por abrirse paso en un escenario que se oscurece a cada hora.
No basta con una visión centrada en el uso humano. Hoy, muchos ecosistemas acuáticos –ríos, humedales, lagos– sufren por la falta de agua, a menudo debido a que se priorizan las demandas humanas.
Los desastres de baja probabilidad y alto impacto no respetan calendarios políticos ni presupuestos nacionales. Cuando ocurren, el costo de no haberse preparado supera en gran medida el de la anticipación.
En definitiva, la acción no es más que un ataque “preventivo” –y, por tanto, ilícito– frente a una amenaza futura incierta. Se trata de un caso equiparable a la agresión estadounidense de Irak de 2003.