Defensa de Camacho cuestiona ausencia de la Procuraduría en juicio por la crisis de 2019

El abogado de Luis Fernando Camacho aseguró que la Procuraduría General del Estado abandonó su rol de acusador al no presentarse en la audiencia del juicio por la crisis de 2019. La justicia determinó que la entidad estatal solo podrá participar como víctima, sin presentar pruebas ni alegatos.

Actualidad20 de marzo de 2025RedacciónRedacción
Luis Fernando Camacho 20 de marzo 2025
Luis Fernando CamachoLa Paz - Se suspende la audiencia del juicio por la crisis del 2019, Luis Fernando Camacho y Marco Pumari salieron del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz con dirección a sus recintos penitenciarios de máxima seguridad, la audiencia se reinstalara en Santa Cruz con presencia solo de fiscales y testigos. FOTO/Randy RIVAS @APGNoticiasBo

En el avance del juicio por la crisis de 2019, la justicia determinó que la Procuraduría General del Estado abandonó su rol de acusador al no tener personal acreditado en la audiencia que se instaló este jueves en La Paz, según Martín Camacho, abogado que encabeza el equipo jurídico del gobernador cruceño Luis Fernando Camacho, quien es uno de los acusados en este proceso.

El abogado explicó que, al iniciar la audiencia a las 8:45 de este jueves, no se encontraba ni el procurador Ricardo Condori ni ninguno de los apoderados de la mencionada instancia estatal, sino un abogado que no tiene poder de representación.

Tomando en cuenta esta situación, el equipo jurídico de Camacho pidió a la justicia que se declare abandonada la acusación particular de la Procuraduría ante la ausencia de los funcionarios correspondientes.

“Ante la no presencia de ningún funcionario acreditado para esta audiencia, el Tribunal decidió que la Procuraduría abandonaba su posición de acusador y se le ha permitido que participe en un rol que no es activo, como víctima dentro del proceso. Por lo tanto, han sido excluidos”, aseguró el abogado en un contacto con UNITEL.

Si bien hubo una funcionaria apoderada de la entidad estatal que llegó a la audiencia dos horas después de instalada, se le restringió la participación, lo que implica que no podía presentar sus pruebas ni el respectivo pliego acusatorio o alegatos, según Camacho.

La Procuraduría puede apelar a esta determinación, pero Martín Camacho explicó que en juicio las apelaciones son restringidas y los recursos entran en reserva, por lo que una vez dictada la sentencia o la apelación a la misma, se busca también una apelación a la figura que afecta a la entidad estatal.

Fuentes:

© 2025 elfaro24.com. Este artículo está bajo la licencia Creative Commons Atribución-Sin Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0). Se permite su redistribución con atribución, pero está prohibido modificarlo o alterar su contenido.

Te puede interesar
Lo más visto
palestine-8606119_640 (1)

¿Cómo era Palestina antes de todo?

Jorge Ramos Tolosa
CulturaEl domingo

El futuro sólo puede pasar por el fin del genocidio y del colonialismo y por el que todas las personas, sean judías, cristianas, musulmanas o ateas, tengan los mismos derechos.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email