El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé señaló que la sentencia que permitió la reelección indefinida aún está vigente, pero remarcó que será el Tribunal Supremo Electoral quien debe resolver la postulación de Evo Morales.
Política30 de marzo de 2025
José Ochoa Renjel
Durante su visita a Sucre para la presentación del libro Momento Constituyente, el expresidente de Bolivia y exmagistrado de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez Veltzé, abordó temas claves del escenario político y judicial boliviano. En medio de la incertidumbre electoral a menos de cinco meses de los comicios generales, Rodríguez sostuvo que la decisión sobre la habilitación del expresidente Evo Morales recae exclusivamente en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
“La sentencia que habilitó la reelección indefinida sigue vigente. Pero no corresponde al Tribunal Constitucional definir si Evo Morales puede o no ser candidato. Esa atribución es del TSE, creado por la Constitución como una cuarta autoridad del Estado con competencias propias en materia electoral”, explicó.
Rodríguez Veltzé advirtió que el debate sobre la reelección no ha sido zanjado adecuadamente. Aseguró que las últimas decisiones sobre el tema no fueron emitidas por la Sala Plena del TCP y carecen de control de convencionalidad.
“Han sido resoluciones parciales, con argumentos débiles y sin el respaldo institucional necesario”, dijo, al referirse a la actuación de magistrados autoprorrogados.
Durante la entrevista con CORREO DEL SUR, el exmandatario también fue crítico del deterioro del sistema de justicia, señalando que existe una deuda histórica del Estado con el Órgano Judicial.
“Desde la fundación de la República, el país ha descuidado este pilar. Hoy tenemos una justicia colapsada, sin independencia, sin presupuesto y sin voluntad política de reforma real”, expresó.
En lo político, Rodríguez planteó la necesidad de reducir el hiperpresidencialismo.
“Bolivia debe revisar seriamente la concentración de poder en el Ejecutivo. Esto genera caudillismo y limita el diálogo entre poderes. No hay equilibrio ni gobernabilidad duradera”, afirmó.
Sobre su postura personal en el proceso electoral, fue enfático:
“No fui, no soy ni seré candidato. Mi rol es propositivo desde el análisis y la reflexión, no desde la competencia electoral”.
Finalmente, se mostró escéptico sobre la propuesta de trasladar el TSE a Sucre por razones regionales.
“No creo en decisiones por afinidades de origen. La distribución del poder debe surgir de consensos nacionales, no de sentimentalismos”, concluyó.
El economista y analista político fue propuesto por Acción Democrática Nacionalista como su carta para las elecciones generales de 2025. Dunn aún no confirma la sigla con la que postulará.
Mientras el oficialismo reorganiza sus filas con miras a las elecciones presidenciales, la oposición continúa dividida en múltiples frentes, sin señales de unidad ni estrategia común.
El expresidente rechazó la encuesta impulsada por Samuel Doria Medina y acusó a asesores “gonistas y evistas” de manipular el proceso. Afirmó que solo lo sacarán “matándolo”.
El expresidente agradeció la invitación del ala evista para acompañar a Evo Morales como candidato a la vicepresidencia, pero reiteró que no asumirá ninguna candidatura en las próximas elecciones. Su decisión deja al evismo sin fórmula cerrada y obliga a seguir buscando compañero de binomio.
El exmandatario niega haber participado en el proceso impulsado por Doria Medina para definir al candidato único del bloque opositor. Pide que se fiscalicen los contratos con las encuestadoras y anticipa que no reconocerá los resultados por considerarlos ilegales.
El empresario ratifica la validez de la encuesta interna para elegir al presidenciable del bloque opositor, pese al rechazo de Tuto Quiroga. Insiste en que no habrá dos candidaturas y pide cumplir los acuerdos firmados.