El diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Héctor Arce, anunció que presentará una denuncia penal contra el alcalde de Cochabamba y candidato presidencial por la alianza APB-Súmate, Manfred Reyes Villa, por presunta falsedad en su declaración jurada de bienes y rentas. Según Arce, el burgomaestre habría ocultado su millonario patrimonio en Estados Unidos.
Política01 de marzo de 2025 Redacción
En conferencia de prensa, el legislador exhibió una imagen de Reyes Villa y afirmó que su expresión reflejaba la de un servidor público con “una mentalidad criminal y delincuencial de ir a robar”. Según Arce, la reciente difusión de información sobre el patrimonio del alcalde demostraría una falta grave en su declaración ante la Contraloría General del Estado.
“¿Por qué ocultó Manfred Reyes Villa su patrimonio total? Porque la procedencia de esos recursos es dudosa. No es un patrimonio que haya generado con un trabajo honesto y sacrificado”, sostuvo Arce, recordando que todo servidor público está obligado a declarar la totalidad de su patrimonio, tanto en Bolivia como en el extranjero.
Hace unos días, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), José Ormachea, reveló que, según la última declaración jurada ante la Contraloría, Reyes Villa reportó un patrimonio neto de -694.783 bolivianos, lo que lo situaría en virtual quiebra. Sin embargo, Ormachea aseguró contar con pruebas que demostrarían que el alcalde mintió sobre sus bienes y rentas.
Según los datos recopilados, Reyes Villa habría registrado un movimiento económico millonario en Estados Unidos, incluyendo la posesión de 24 inmuebles valuados en aproximadamente 26 millones de dólares y 19 vehículos de alta gama con un costo estimado de 1,48 millones de dólares.
Al respecto, Arce afirmó que estos recursos serían “producto de la corrupción en anteriores gestiones cuando Reyes Villa ejercía como alcalde o gobernador”. Además, citó una entrevista en la que su hermano, Erick Reyes Villa – condenado a tres años de prisión por el caso “octubre negro” en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada (2001-2003) – habría admitido que el alcalde cochabambino maneja una empresa de bienes raíces en Estados Unidos con un patrimonio superior a los 26 millones de dólares.
Finalmente, Arce sostuvo que esta situación demostraría que Reyes Villa ha cometido una serie de delitos e irregularidades a lo largo de su trayectoria como servidor público. También recordó que su habilitación como candidato a la Alcaldía de Cochabamba fue presuntamente ilegal y que, posteriormente, impulsó la candidatura de su hijo, Sergio Reyes Villa, dejando de lado principios éticos y morales.
El legislador también cuestionó la habilitación de Sergio Reyes Villa como candidato, señalando un evidente conflicto de intereses. “¿Cómo su hijo va a fiscalizar a su padre? Pero lo habilita y, además, falsea su declaración jurada. Por esa razón, vamos a presentar una denuncia jurídica en base al artículo 33 de la Ley 044 Marcelo Quiroga Santa Cruz, por falsedad en la declaración jurada de bienes y rentas”, manifestó.
Arce explicó que este delito se configura cuando una persona falsea u omite datos económicos, financieros o patrimoniales en su declaración jurada, infracción que es sancionada con una pena de privación de libertad de uno a cuatro años y una multa de 50 a 200 días.
(Con información de Erbol).
En definitiva, la acción no es más que un ataque “preventivo” –y, por tanto, ilícito– frente a una amenaza futura incierta. Se trata de un caso equiparable a la agresión estadounidense de Irak de 2003.
Este tipo de mensajes provocan distorsiones cognitivas en la audiencia mediante el contraste entre “nosotros” (los patriotas que desean salvar al mundo) y “ellos”, y la magnificación intencional de la amenaza.
Aunque el uso de la inteligencia artificial puede convertirse en una herramienta de gran valor para cumplir con determinados fines, es necesario una normativa adaptada a las circunstancias actuales y al desarrollo futuro de esta técnica que establezca seguridad jurídica y garantice los derechos y libertades fundamentales de los individuos.
Podemos suponer que hubo mucha presión israelí sobre Trump para que utilizara los proyectiles de munición masiva, los bunker buster de 13 600 kilogramos, que solo Estados Unidos puede desplegar con sus bombarderos B2. ¿Qué puede ocurrir ahora? Hay varios escenarios posibles.
El desafío para la diplomacia internacional es desactivar los mitos fundacionales que alimentan esta guerra.
Todavía hay mucho que se puede –y debe– hacer. Y a las personas que tratan de sobrevivir en la Franja de Gaza no les queda mucho tiempo.
Esa transición no será fácil, pero quizá reducir el peso de tareas penosas, repetitivas, poco creativas y centrarnos en hacer un esfuerzo por ser realmente creativos.
En una noche que ya figura entre las más tensas y decisivas de la historia reciente del Oriente Medio, Estados Unidos e Israel lanzaron un devastador ataque contra instalaciones nucleares iraníes, desatando una tormenta de represalias que amenaza con arrastrar a la región —y al mundo— al borde de una conflagración mayor. Entre advertencias de la ONU, misiles cruzando el cielo y ciudades en vilo, la diplomacia lucha por abrirse paso en un escenario que se oscurece a cada hora.
Entre acusaciones cruzadas, llamados a la moderación y advertencias de consecuencias catastróficas, la comunidad internacional asiste atónita al deterioro acelerado de una crisis que amenaza con desbordarse.
La Operación Midnight Hammer, ordenada por el presidente Donald Trump, representó el mayor ataque contra las instalaciones nucleares de Irán jamás registrado.
La reciente ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel sobre Irán ha abierto un nuevo capítulo de incertidumbre en Oriente Medio. Los bombardeos, dirigidos contra instalaciones nucleares y objetivos estratégicos, marcan un giro significativo en la evolución del conflicto.