La legisladora cruceña María René Álvarez cuestionó al TSE por modificar la cartografía electoral sin consulta previa. Asegura que la fusión entre San Ignacio de Velasco y San Julián carece de conexión territorial y favorece al oficialismo.
Política28 de marzo de 2025
José Ochoa Renjel
La diputada de la alianza Creemos, María René Álvarez, manifestó su preocupación por los recientes cambios en el mapa cartográfico electoral aprobados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), al que acusó de actuar de forma unilateral y sin realizar consultas a las regiones afectadas.
“Nos enteramos por las publicaciones del Tribunal Electoral Departamental. Ya tienen una resolución lista, sin haber socializado el borrador con los actores locales”, reclamó Álvarez antes de ingresar a una reunión con autoridades electorales para exigir explicaciones.
El punto más polémico, según la legisladora, es la reasignación de municipios en la región de la Chiquitania, específicamente el traslado de San Ignacio de Velasco, tradicional bastión opositor, de la circunscripción 54 a la 53, donde se encuentra San Julián, una zona históricamente afín al oficialismo.
“No hay afinidad ni conectividad entre estas regiones. Esta decisión debilita la representación legítima de gran parte del territorio cruceño”, advirtió Álvarez
quien considera que este cambio constituye una maniobra política para beneficiar al Movimiento Al Socialismo (MAS) y a sectores aliados como los interculturales.
La diputada anticipó que presentará observaciones formales al TSE, aunque reconoció que los plazos para impugnar los cambios son cortos. También criticó el uso de información proveniente del último censo poblacional, al que calificó de:
“cuestionado y poco confiable”.
En medio de la controversia, el vicepresidente del Tribunal Electoral Departamental de Santa Cruz, José Miguel Callejas, se refirió al caso específico de Piso Firme, zona en disputa con el departamento del Beni, y aclaró que, al momento, sus habitantes votarán como parte de Santa Cruz. Sin embargo, recalcó que el TED no tiene competencia sobre temas de límites territoriales.
La redistribución de circunscripciones abre un nuevo frente de tensión política, en un año decisivo rumbo a las elecciones generales de agosto, y plantea interrogantes sobre la transparencia y legitimidad de los procesos previos a los comicios.
En definitiva, la acción no es más que un ataque “preventivo” –y, por tanto, ilícito– frente a una amenaza futura incierta. Se trata de un caso equiparable a la agresión estadounidense de Irak de 2003.
Este tipo de mensajes provocan distorsiones cognitivas en la audiencia mediante el contraste entre “nosotros” (los patriotas que desean salvar al mundo) y “ellos”, y la magnificación intencional de la amenaza.
Aunque el uso de la inteligencia artificial puede convertirse en una herramienta de gran valor para cumplir con determinados fines, es necesario una normativa adaptada a las circunstancias actuales y al desarrollo futuro de esta técnica que establezca seguridad jurídica y garantice los derechos y libertades fundamentales de los individuos.
Podemos suponer que hubo mucha presión israelí sobre Trump para que utilizara los proyectiles de munición masiva, los bunker buster de 13 600 kilogramos, que solo Estados Unidos puede desplegar con sus bombarderos B2. ¿Qué puede ocurrir ahora? Hay varios escenarios posibles.
El desafío para la diplomacia internacional es desactivar los mitos fundacionales que alimentan esta guerra.
Todavía hay mucho que se puede –y debe– hacer. Y a las personas que tratan de sobrevivir en la Franja de Gaza no les queda mucho tiempo.
La pintora que más interesó a Plinio fue Iaia. Le fascinaron su virginidad y su preferencia por trabajar con modelos femeninas.
En una noche que ya figura entre las más tensas y decisivas de la historia reciente del Oriente Medio, Estados Unidos e Israel lanzaron un devastador ataque contra instalaciones nucleares iraníes, desatando una tormenta de represalias que amenaza con arrastrar a la región —y al mundo— al borde de una conflagración mayor. Entre advertencias de la ONU, misiles cruzando el cielo y ciudades en vilo, la diplomacia lucha por abrirse paso en un escenario que se oscurece a cada hora.
Entre acusaciones cruzadas, llamados a la moderación y advertencias de consecuencias catastróficas, la comunidad internacional asiste atónita al deterioro acelerado de una crisis que amenaza con desbordarse.
La Operación Midnight Hammer, ordenada por el presidente Donald Trump, representó el mayor ataque contra las instalaciones nucleares de Irán jamás registrado.
La reciente ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel sobre Irán ha abierto un nuevo capítulo de incertidumbre en Oriente Medio. Los bombardeos, dirigidos contra instalaciones nucleares y objetivos estratégicos, marcan un giro significativo en la evolución del conflicto.