
Chile, Colombia, España, México y Uruguay también firman la carta.
Periódico estadounidense afirma que Venezuela fue blanco de imperialismo moderno.
InternacionalAyer
RedacciónEl New York Times publicó este sábado (3) un editorial contundente criticando las acciones del gobierno de Donald Trump contra Venezuela, clasificando el ataque como ilegal y caracterizándolo como una expresión de "imperialismo moderno". Para el prestigioso diario norteamericano, el país sudamericano se convirtió en el primer objetivo de la nueva doctrina de seguridad de la Casa Blanca para América Latina.
"Aparentemente, Venezuela se ha convertido en el primer país sujeto a este imperialismo moderno, lo que representa un enfoque peligroso e ilegal para el papel de Estados Unidos en el mundo", afirmó el Consejo Editorial del periódico neoyorquino.
En conferencia de prensa realizada este sábado, Trump declaró que gobernará Venezuela hasta una "transición segura" de poder, admitiendo además que empresas petroleras estadounidenses explotarán los recursos energéticos venezolanos. Cabe recordar que Venezuela posee la mayor reserva comprobada de petróleo del planeta.
El NYT rechazó vehementemente el argumento presidencial de que Maduro sería líder de un cartel de drogas. "La alegación es particularmente ridícula en este caso, dado que Venezuela no es un productor significativo de fentanilo o de las otras drogas", contestó el diario.
El editorial destacó una contradicción notable: mientras atacaba embarcaciones venezolanas, Trump concedió indulto a Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras condenado por comandar una vasta operación de narcotráfico entre 2014 y 2022. El perdón ocurrió en el contexto de las elecciones hondureñas, donde Trump apoyó al candidato del partido del expresidente.
"Su gobierno justificó los ataques a las pequeñas embarcaciones alegando que representan una amenaza inmediata para Estados Unidos. Pero una amplia gama de expertos jurídicos y militares rechaza esa alegación", agregó el periódico.
Según el New York Times, la explicación más plausible para la acción militar puede encontrarse en la Estrategia de Seguridad Nacional recientemente divulgada por la Casa Blanca, en la cual "el gobierno reivindica el derecho de dominar América Latina". El documento, publicado en diciembre, reafirmó la "prominencia" de Estados Unidos en la región, interpretado como un mensaje a la creciente influencia china.
El editorial alertó que la acción de Trump, "sin ninguna apariencia de legitimidad internacional", puede proporcionar justificación para que otras potencias como China y Rusia dominen "a sus propios vecinos". El diario enfatizó que el presidente debería haber solicitado autorización al Congreso: "Sin la aprobación del Congreso, sus acciones violan la ley de Estados Unidos".
Trump argumentó que no necesitaría autorización congresual porque la operación resultó "apenas" en la detención de dos personas, no constituyendo una invasión "tradicional".
"Si hay una lección fundamental que aprender de la política exterior estadounidense en el último siglo, es que intentar derrocar incluso al régimen más deplorable puede empeorar aún más la situación", advirtió el NYT, recordando los 20 años de fracaso en establecer un gobierno estable en Afganistán y las consecuencias del derrocamiento de Muamar Gadafi en Libia.
El diario también mencionó las "trágicas consecuencias" de la guerra de 2003 en Irak, que "continúan afectando a Estados Unidos y Medio Oriente", alertando que Trump "amenaza con replicar la arrogancia estadounidense que llevó a la invasión de Irak".
El editorial concluyó alertando sobre el potencial para el caos en Venezuela: "A pesar de la captura de Maduro, los generales que apoyaron su régimen no desaparecerán repentinamente. Tememos que el resultado del aventurerismo del Sr. Trump sea el aumento del sufrimiento de los venezolanos, el crecimiento de la inestabilidad regional y daños duraderos a los intereses de Estados Unidos en todo el mundo".
Fuente: Agencia Brasil.

Chile, Colombia, España, México y Uruguay también firman la carta.

El senador y la exvicepresidenta se manifestaron en sus redes sociales.

Pekín califica la operación militar estadounidense como una "clara violación del derecho internacional".

Para especialistas, invasión de Venezuela es riesgo para toda la región.

Volker Türk advierte sobre el carácter discriminatorio de las propuestas en debate en la Knéset y alerta sobre posibles crímenes de guerra.

El compromiso marca un cambio en la estrategia estadounidense de ayuda internacional, con una reducción drástica respecto a años anteriores.