Paul Antonio Coca Suárez Arana: "El Tribunal Constitucional es la mayor amenaza para la democracia en Bolivia"

José Ochoa Renjel: Mi nombre es José Manuel Ochoa Renjel, soy reportero de El Faro 24, y en esta ocasión tengo el honor de entrevistar a Paul Antonio Coca Suárez Arana. Usted es abogado, magíster en administración de justicia, consultor y analista jurídico, político y social. Además, tiene una destacada trayectoria como docente universitario y es autor de diversas publicaciones sobre derecho, realidad nacional y política. Su análisis ha sido fundamental para entender el estado actual de la justicia en Bolivia y su impacto en el panorama político.

En esta entrevista abordaremos el impacto de las elecciones judiciales parciales de esta gestión, la crisis institucional del Tribunal Constitucional Plurinacional y los posibles riesgos para las elecciones generales de este año. ¿Tiene alguna duda antes de comenzar?

Paul Antonio Coca Suárez Arana: Perfecto, con todo gusto. Cuando usted disponga, iniciamos.

La agonía del sistema político boliviano

José Ochoa Renjel: Usted ha mencionado que el sistema político actual está agonizando. ¿Cuáles son los síntomas más evidentes de esta crisis?

Paul Antonio Coca Suárez Arana: Lamentablemente, es cierto: nuestro sistema político boliviano está en decadencia. En los últimos 20 años, no se ha logrado construir una institucionalidad democrática sólida. Se pensó que con la actual Constitución se alcanzaría ese nivel, pero la realidad ha sido distinta. Bolivia sigue siendo un país con una mentalidad caudillista, donde el principal objetivo de quienes detentan el poder es perpetuarse en él, sin resolver los problemas ciudadanos.

Esta crisis es evidente cuando observamos que ninguno de los órganos del Estado es realmente independiente, aunque la Constitución así lo establezca. La ciudadanía vota por obligación, pero no confía en el sistema democrático porque los políticos priorizan sus intereses personales sobre los del país. El Tribunal Constitucional, en lugar de ser un garante de la Constitución, la vulnera, agravando la crisis institucional. Mientras países vecinos como Paraguay logran crecimiento económico, Bolivia se encuentra en un estancamiento profundo y en franco retroceso institucional, político y social.

Obstáculos para reformar la justicia

José Ochoa Renjel: ¿Cuáles considera que son los principales obstáculos para reformar la justicia en Bolivia?

Paul Antonio Coca Suárez Arana: Existen dos grandes obstáculos. Primero, la propia Constitución Política del Estado; segundo, el sistema político, que está intrínsecamente vinculado al judicial cuando, en teoría, deberían estar separados.

La Constitución de 2009 estableció un modelo de justicia donde las altas autoridades judiciales son elegidas por voto popular. Sin embargo, el problema radica en que el poder político selecciona previamente a los candidatos, lo que impide una verdadera independencia del sistema judicial. Esto convierte a la justicia en una extensión del poder de turno.

El segundo obstáculo es el sistema político mismo. En estas elecciones judiciales hemos visto cómo quienes están en el poder no respetan la Constitución ni la independencia de los poderes. No les interesa una justicia autónoma que limite sus excesos. Por ello, siguen asegurándose de que los jueces sean funcionales a sus intereses.

Riesgos en las elecciones generales

José Ochoa Renjel: También ha mencionado la posibilidad de que las elecciones generales sean parcializadas o incluso postergadas. ¿Cree que este escenario es realista?

Paul Antonio Coca Suárez Arana: Tengo serias dudas sobre la realización de las elecciones generales programadas para el 17 de agosto. Esto se debe a que el Tribunal Constitucional Plurinacional carece de independencia.

En primer lugar, Bolivia no tiene un padrón electoral confiable. En segundo lugar, el fraude electoral de 2019 sigue generando desconfianza en la población. Además, los magistrados autoprorrogados del Tribunal Constitucional han manipulado y retrasado las elecciones judiciales. Si ya lo hicieron con este proceso, podrían hacerlo con las elecciones generales.

Estos magistrados tienen el poder de suspender o modificar el calendario electoral, lo cual no responde a la Constitución ni a la voluntad popular, sino a una maniobra de autoperpetuación en el poder. Ya lo hicieron en 2019 con la prórroga de la presidenta Jeanine Áñez y la Asamblea Legislativa. Hoy, representan la mayor amenaza para la democracia y la estabilidad institucional.

La movilización ciudadana como respuesta

José Ochoa Renjel: En uno de sus artículos menciona que los grandes cambios no provienen de la clase política, sino de la ciudadanía. ¿Qué tipo de movilización es necesaria para defender la democracia en Bolivia?

Paul Antonio Coca Suárez Arana: La ciudadanía enfrenta una encrucijada. Por un lado, el descontento es generalizado debido a la crisis económica, social y política. Sin embargo, por otro lado, muchos prefieren conformarse en lugar de exigir cambios.

Para defender la democracia, es fundamental impulsar tres acciones: primero, la protesta pacífica como herramienta de presión social; segundo, la exigencia de soluciones concretas a los problemas nacionales; y tercero, una participación activa en la política, que no se limite al voto cada cinco años, sino a una fiscalización constante de quienes gobiernan.

Los políticos provienen de la sociedad. Si la ciudadanía se vuelve más exigente y crítica, ellos se verán obligados a rendir cuentas. El cambio solo será posible con una sociedad organizada y comprometida.

Un mensaje a la ciudadanía

José Ochoa Renjel: Finalmente, ¿qué mensaje le daría a la ciudadanía sobre la importancia de defender la democracia y el Estado de derecho en Bolivia?

Paul Antonio Coca Suárez Arana: La democracia es un derecho que hemos conquistado y defendido. No es fácil construir un Estado donde los gobernantes respeten las normas y los derechos de la ciudadanía. Mantener la democracia será un reto que demandará tiempo y esfuerzo.

Cada ciudadano tiene la responsabilidad de proteger el sistema democrático. Ser sabios al elegir a nuestros representantes es fundamental, ya que de ello depende el futuro del país.

José Ochoa Renjel: Muchas gracias, doctor. Ha sido un honor contar con su análisis.

Paul Antonio Coca Suárez Arana: Muchas gracias. Un placer haber conversado con usted.